कृषि बिल के नाम पर नकली किसानों की नौटंकी के पीछे की सच्चाई जानकार आप हो जाएंगे हैरान…!!
पंजाब और हरियाणा केवल दो राज्य हैं, जहां खरीद एपीएमसी मंडियों के माध्यम से पूरी तरह से जारी है।
शिरोमणि अकाली दल के नेता हरसिमरत कौर के कृषि बिल को लेकर नरेंद्र मोदी मंत्रिमंडल से इस्तीफा देने से सुधारवादी विधायकों के खिलाफ संसद में हंगामा हुआ, लेकिन कौर के नाटकीय कदम के तहत झूठ बोलने वालों के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों की भरमार हो गई है, लेकिन प्रमुख अनाज उत्पादक राज्य के अस्तित्व में बाधा नहीं है। ऑलिगार्सिक मंडी प्रणाली।
पंजाब में कोई भी राजनीतिक दल सरकार में होने की वास्तविक संभावना के साथ मंडी लॉबी को रोक सकता है क्योंकि उनके नेटवर्क राज्य सरकार को समृद्ध करते हैं, सरकार द्वारा संचालित अनाज खरीद एजेंसियों से एकत्र किए गए अनिवार्य लेवी के माध्यम से।
भले ही माल और सेवा कर व्यवस्था (जिसके तहत अनाज छूट रहे हैं), एफसीआई और अन्य राज्य द्वारा संचालित खरीद एजेंसियों के कांटे के बाद भी अनाज की आपूर्ति श्रृंखलाओं पर कर का बोझ और राज्यों में कर की असमानता में काफी कमी आई है। केंद्रीय पूल के शेयरों के लिए किसानों से अनाज, मुख्य रूप से चावल और गेहूं की खरीद की प्रक्रिया में मिश्रित लेवी के रूप में। और यह सेंट के भोजन सब्सिडी बिल को बढ़ाता है।
उदाहरण के लिए, पंजाब, न्यूनतम समर्थन मूल्य का 8.5% का कुल कर वसूलता है, जिस पर एफसीआई और अन्य एजेंसियां अनाज खरीदती हैं। इसमें बाजार शुल्क 3%, ग्रामीण विकास उपकर 3%, अर्थ आयोग 2.5% शामिल हैं। हरियाणा 6.5% (बाजार शुल्क 2%, विकास उपकर 2%, अर्थ कमीशन 2.5%) की कुल लेवी के साथ बहुत पीछे नहीं है। यह MSP के 6% के अखिल भारतीय औसत के खिलाफ है।
पंजाब और हरियाणा ने मिलकर 2,600 करोड़ रुपये – पंजाब ने 1,750 करोड़ रुपये और हरियाणा ने 850 करोड़ रुपये – अकेले भारत भर में मंडी शुल्क के रूप में एकत्र किए गए 8,600 करोड़ रुपये में से, वित्त वर्ष 2015 में सभी कृषि जिंसों में व्यापार का।
जीएसटी के लॉन्च से पहले, एफसीआई द्वारा भुगतान की गई विभिन्न लेवी ने पैन-इंडिया के आधार पर किसानों को भुगतान किए गए एमएसपी के 13% से भी अधिक को जोड़ा। राजस्थान में अपेक्षाकृत मामूली 3.6% से लेकर हरियाणा में 11.5%, पंजाब में 14.5% और आंध्र प्रदेश में 13.5% अनाज के प्रमुख उत्पादक हैं।
जबकि जीएसटी के कारण राहत वैट के स्क्रैपिंग के संदर्भ में है (जो कि जीएसटी में शामिल किया गया था) पर्याप्त है, एफसीआई और अन्य खरीद एजेंसियों को अभी भी भुगतान करने की आवश्यकता है, जिसमें मंडी कर, अर्थ (एजेंट) आयोग, ग्रामीण विकास उपकर, शामिल हैं। अवसंरचना विकास उपकर।
संसद द्वारा पारित दो नए विधेयकों के माध्यम से कृषि विपणन सुधार केंद्र को खाद्य सुरक्षा अधिनियम / पीडीएस के कारण उस पर कर के बोझ को कम करने में मदद करेगा, यदि एफसीआई और अन्य एजेंसियां मंडियों को दरकिनार करते हुए बाजार दरों पर खरीद शुरू करती हैं।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी जी ने लोकसभा में राष्ट्र के लिए एक संबोधित भाषण में स्पष्ट किया कि एमएसपी प्रणाली जारी रहेगी। उन्होंने कहा कि मौजूदा कानूनों ने किसानों के हाथ बांध दिए, उन्होंने कहा कि सुधारों से उन्हें कई खरीदारों तक पहुंच के साथ आत्मनिर्भर बनाया जा सकेगा।
हालाँकि, मोदी जी ने भी किसानों को आश्वासन दिया कि केंद्र MSP पर खरीद जारी रखेगा, सुधारों की दिशा में पहला कदम के रूप में, पंजाब में पहले से ही योजना है कि 1 अक्टूबर से शुरू होने वाले अगले धान खरीद के दौरान मंडियों और आर्थिया को दरकिनार कर किसानों से सीधे अनाज खरीदा जाए।
केंद्र (FCI और अन्य खरीद एजेंसियों के माध्यम से) ने 2019-20 के दौरान धान और गेहूं की खरीद में मंडी कर और आर्थिया आयोग (समान अनुपात में) का भुगतान करने के लिए केवल 7,600 करोड़ रुपये खर्च किए थे। सेस और अन्य स्थानीय लेवी को देखते हुए कुल कर घटनाएँ भी अधिक हो सकती हैं।
जीएसटी के जुलाई 2017 के लॉन्च से पहले मौजूद परिदृश्य को देखने के लिए, एफसीआई ने 2015-16 में वैट, बाजार शुल्क या मंडी करों और प्रमुख चावल और गेहूं खरीद वाले राज्यों जैसे पंजाब, हरियाणा, आंध्र प्रदेश के लिए 10,336 करोड़ रुपये का भुगतान किया था। , उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, आंध्र प्रदेश और ओडिशा। इसमें से, वैट घटक एक तिहाई से अधिक था।
DISCLAIMER: The author is solely responsible for the views expressed in this article. The author carries the responsibility for citing and/or licensing of images utilized within the text.
